Apple wilde Samsung in de houdgreep krijgen
11-08-2012 - Apple heeft in 2010 een licentievoorstel aan Samsung gedaan waarmee Apple Samsung volledig in de houdgreep zou krijgen. Nadat Samsung hier niet op in is gegaan is Apple gaan procederen.
- Nieuwe gegevens in de Amerikaanse rechtzaak tussen Apple en Samsung laten zien dat Apple in 2010 aan Samsung een licentievoorstel heeft gedaan. Samsung is echter niet op dit licentievoorstel ingegaan omdat Apple het Koreaanse bedrijf hiermee volledig in de houdgreep zou krijgen. De vraag is dus of Apple überhaupt wel een redelijke licentievoorstel heeft gedaan of dat het bedrijf misbruik heeft gemaakt van haar patenten.
Apple heeft onder andere een patent op 'pinch to zoom', een techniek waarbij met twee vingers op een touchscreen in- en uitgezoomd kan worden. Daarnaast heeft Apple natuurlijk modellenrecht op haar iPhones en de interface daarvan. Toen bleek dat de eerste Samsung i9000 Galaxy S zowel qua uiterlijk als qua interface volgens Apple leek op de iPhone en de Galaxy S daarnaast mogelijk inbreuk maakt op het pinch-to-zoom patent van Apple zou Apple aan Samsung een licentievoorstel hebben voorgelegd.
Dit licentievoorstel behelsde de betaling van 30 euro per verkochte smartphone en 40 euro per verkochte tablet aan Apple, waarmee Samsung een licentie kreeg om patenten en modellenrechten van Apple te gebruiken. Apple wilde Samsung naar eigen zeggen zelfs een korting aanbieden indien Samsung zou afzien van het Android platform en zou kiezen voor Windows Phone, dat in de ogen van Apple minder concurrerend is dan Android.
De hoge prijzen die Apple voor een licentie vroeg in combinatie met de dwingende hand richting Windows Phone hebben Samsung in 2010 doen besluiten om niet in te gaan op het licentievoorstel van Apple, zo blijkt nu. Wanneer Samsung wel op het licentievoorstel was ingegaan, waren de internationale rechtzaken die beide bedrijven tegen elkaar voeren waarschijnlijk afgewend, maar had Samsung nu in de houdgreep van Apple gezeten.
Apple voert het afketsen van de licentiedeal met Samsung aan als bewijs dat het bedrijf er alles aan heeft gedaan om de huidige internationale rechtzaken te voorkomen en eist nu een schadevergoeding van 2,5 miljard dollar van Samsung voor gedorven inkomsten en winst alleen al in de Verenigde Staten. Daarnaast is in de schadeclaim van Apple ook een bedrag opgenomen dat Samsung heeft verdiend aan haar producten die volgens Apple inbreuk maken op haar rechten.
Het is erg onvoorspelbaar tot welke uitspraak de Amerikaanse rechters zullen komen. Doorgaans probeert de Verenigde Staten haar eigen bedrijven via regeltjes, importheffingen en bureaucratie zo veel mogelijk te beschermen. Anderzijds is het de vraag of Apple geen misbruik heeft gemaakt van haar positie met het licentievoorstel. De bedragen die Apple vroeg voor licenties lagen dermate hoog dat zij de marge en de concurrentiepositie van Samsung zeer nadelig zouden beïnvloeden.
Er zijn nog geen reacties geplaatst. Reageer als eerste!
